В Барсумской рулетке мне достались книга и фильм Женщина в черном.
Книга стала для меня просто камнем преткновения-вроде и стиль написания мой любимый, время действия весьма атмосферное и сама тема мистики очень интригует, но... Для меня "типичное не то".
Герои показались немного плосковатыми и бесчувственными. Словно восковые фигуры или манекены. Они все говорят, совершают поступки, и определенно мыслят, но делают это как-то уж очень однобоко и просто. Попытки душевных терзаний на мой взгляд у автора тоже не удались. Главный герой выглядит немного заторможенным (или отмороженным), попытка из атеиста сделать человека верящего в мистику тоже провалена, потому что от страха главный герой моментально переходит к какому то сомнамбулическому пофигизму.
Сюжет на мой взгляд растянут. Слишком долгое вступление, которое вместо погружения в роман начало навевать скуку. Слишком долгая подготовка к скомканной развязке. Развязка же не оставляет вопросов-она четкая и понятная, но у меня создалось ощущение что автору уже надоело само повествование и развязка уже была написана "чтоб было". Идей в книге много-они красивые и мистически-интересные, но их реализация меня не порадовала.
Фильм новый я смотрела еще в кино. И если говорить честно то прочитав заранее книгу я бы не пошла на экранизацию, а зря. "Женщина ф черном" экранизации 2012 года классический голливудский ужастик который приятно посмотреть с попкорном и колой, а потом обсудить с компанией друзей. В этом фильме все красиво, легко и сюжет в отличии от книги динамичен, а герой не выглядит таким слоупоком.
Для чистоты эксперимента посмотрела и старую экранизацию, о которой знала но все откладывала в долгий ящик. Фильм, для 1989 года вполне типичный и очень интересный. История все та же, но без налета экшена. Актеры играют хорошо, даже превосходно. Они оживляют своих персонажей. Если сравнивать с новой экранизацией то могу отметить разную подачу главного героя. И та и другая мне нравятся, но в фильме 2012 года Рэдклиф сделал своего персонажа немного отвлеченным и уже побитым жизнью, в то время как Роулинз четко отыграл то как беззаботность сменяется скептицизмом и апатией.